Potkukelkoille ehkä yksittäisiä hiekoittamattomia väyliä - Kuhmolainen

Joka vuotinen keskustelu hiekoituksesta on jälleen käynnissä. Lue tästä Kuhmolainen.

Miten ennen on tultu toimeen kun hiekoitus ei ole ollut pakollista?
Onko meistä tullut pullamössö kansa, joka ei osaa enää liikkua kun kesäkeleillä. Talvi yllättää vuosittain etelän vetelät auton ratissa, mutta myös jalankulkijat koko maassa. Ymmärrän kyllä ikäihmiset ja heidän kasvavan määränsä kansalaisista.

Mutta voisiko hiekoittamattomia osia olla kouluihin ja päiväkoteihin johtavien teiden varsilla?

Olisiko tässä yksi palvelu, josta kunta voisi säästää?

Kuka selvittäisi, paljonko yksittäinen kunta säästäisi mikäli hiekoitus jätettäisiin tekemättä ja keväisin katuja ei tarvitsi puhdistaa hiekoista? Samalla saataisiin helpotusta keväiseen ilman laadun heikkenemiseen. Paljonko vastaavasti terveyskeskus kustannukset nousisivat mahdollisten liukastumisten vuoksi?

Lainaus HS:n jutusta, jossa Helsingin rakentamispalvelu Staran yksikönjohtaja kertoo
"Sydäntalvella tarvitsee harvoin hiekoittaa muista kuin psykologisista syistä. Ihmiset valittavat heti, jos hiekkaa ei näytä olevan tarpeeksi jollain kadunpätkällä"